CDU-Chef Friedrich Merz und SPD-Ko-Chef Lars Klingbeil treffen sich seit Monaten im Geheimen. Das ist keine Verschwörung – das ist die nächste Bundesregierung in Planung.
Hochvertrauliche, über Monate orchestrierte Treffen zwischen CDU-Chef Friedrich Merz, CSU-Chef Markus Söder und SPD-Ko-Chef Lars Klingbeil sind bekannt geworden. Die Agenda: Schuldenbremse, Wehrpflicht, Rentenreform, Bürokratieabbau. Das Ziel: Deutschland regierbar halten, bevor der offizielle Wahlkampf beginnt.
Was bei diesen Treffen besprochen wird
Im Epizentrum steht die Schuldenbremse. Die historisch strenge Auslegung der Schuldenregel hat in den letzten Jahren zu einem massiven Investitionsstau geführt – Infrastruktur, Digitalisierung, Verteidigung. Die Gesprächspartner sondieren offenbar Modifikationen oder neue Sondervermögen. Die CDU, sonst Hüterin fiskalischer Orthodoxie, zeigt sich kompromissbereit – wenn die SPD dafür Zugeständnisse bei Rente und Bürokratie macht.
Merz' absolute Priorität ist die Verteidigung: Die Wiedereinführung einer Form der Wehrpflicht oder eines verpflichtenden Gesellschaftsjahres soll nicht am linken SPD-Flügel scheitern. Deshalb wird das jetzt vorgeklärt, nicht erst in Koalitionsverhandlungen.
Warum das klug ist – und trotzdem ein Problem
Die Logik dieser Geheimtreffen ist nachvollziehbar: Deutschland kann es sich 2026 nicht leisten, nach einer Bundestagswahl monatelang in ergebnislosen Sondierungsgesprächen zu verharren. Handelskrisen, militärische Spannungen, BASF-Krise, Strukturwandel – das Land braucht eine handlungsfähige Regierung, nicht einen endlosen Koalitionspoker.
Aber genau das ist auch das Problem: Diese Treffen simulieren Regierungsverantwortung ohne demokratisches Mandat. Die Wähler haben noch nicht abgestimmt. Die Kandidaten stehen noch nicht einmal fest. Und trotzdem wird hinter verschlossenen Türen bereits entschieden, welche Kompromisse tragbar sind – und welche nicht. Das ist keine Demokratieverletzung. Aber es ist auch keine Transparenz.
Was die AfD damit macht
Die AfD wird diese Enthüllungen als Beweis ihres Kernnarrativs verkaufen: Die Volksparteien machen Deals unter sich, bevor der Wähler überhaupt gefragt wurde. Das ist rhetorisch wirkungsvoll – auch wenn die Praxis informeller Vorklärungsgespräche in der deutschen Politik so alt ist wie die Bundesrepublik selbst.
Der Unterschied heute: Es ist offensichtlicher. Und die Menschen, die das sehen, vertrauen den Parteien ohnehin weniger als jede Generation vor ihnen.
Merz und Klingbeil wetten darauf, dass Handlungsfähigkeit mehr zählt als Transparenz. Das mag sogar stimmen. Aber gewählt haben wir das nicht.