Análisis: ¿Es la AfD un riesgo de seguridad? La disputa por el "espionaje"
¿Demasiado complicado? 🐿️ Lee la versión "Breve y Clara" aquí.
¿Control parlamentario o servicio para Moscú? Las acusaciones pesan mucho.
Es una de las acusaciones más duras que se pueden hacer a un partido de la oposición: Traición. En el debate general, el vicepresidente del grupo parlamentario del SPD, Dirk Wiese, atacó frontalmente a la AfD. Afirmó que no utilizan sus derechos parlamentarios para controlar al gobierno, sino para espiar datos sensibles para Rusia y China. ¿Qué hay de cierto en la acusación?
Puntos Clave
- La Acusación: El SPD afirma que la AfD hace preguntas específicas para recopilar inteligencia para potencias extranjeras.
- Los Objetivos: Las preguntas a menudo se refieren a infraestructuras críticas, logística militar y medidas de seguridad.
- El Contexto: Escándalos recientes de espionaje que involucran a personal de la AfD alimentan la sospecha.
- La Defensa: La AfD rechaza esto como una maniobra de distracción e insiste en su derecho a controlar al gobierno.
🇪🇸 Contexto Cultural
¿Qué es una "Kleine Anfrage"?
En el Bundestag alemán, una "Pregunta Pequeña" es similar a las preguntas escritas al Gobierno en el Congreso de los Diputados de España. El gobierno está obligado a responder. Es una herramienta fundamental de control democrático.
¿Por qué es polémico?
Imagina si un partido en España (como Vox o Podemos, dependiendo de la perspectiva) fuera acusado de usar estas preguntas oficiales para obtener la ubicación exacta de vulnerabilidades en la red eléctrica para pasársela a un país hostil. Esa es la magnitud de la acusación.
La AfD:
La AfD (Alternativa para Alemania) es un partido de extrema derecha, a menudo comparado con Vox en España, aunque la AfD tiene una postura mucho más cercana a Rusia y crítica con la OTAN.
La Acusación: "Solicitudes de Reconocimiento"
Dirk Wiese (SPD) no se mordió la lengua. Mencionó una cifra concreta que llama la atención: 7.000 preguntas parlamentarias relevantes para la seguridad ha presentado el grupo parlamentario de la AfD. Describió estas numerosas "Preguntas Pequeñas" del grupo parlamentario de la AfD como "solicitudes de reconocimiento". Su sospecha: El partido está pidiendo específicamente información que podría ser de interés para los servicios de inteligencia extranjeros. Esto a menudo implica:
- Detalles sobre infraestructuras críticas (redes eléctricas, plantas de agua).
- Logística militar y movimientos de tropas.
- Precauciones de seguridad en edificios públicos.
Wiese retomó la metáfora del "Titanic" que la líder de la AfD, Weidel, había utilizado anteriormente, y la volvió contra la AfD:
„Die große Herausforderung für das Schiff Deutschland ist aber, dass es Menschen im Maschinenraum gibt aus ihrer Partei, die versuchen Löcher in das Schiff Deutschland reinzuhauen, weil sie nicht deutsche Interessen vertreten, sondern russische Interessen vertreten." — Dirk Wiese (SPD), Debate General 26.11.2025 [📺 00:36:21]
"No hacen estas preguntas porque quieran saber algo, sino porque sus clientes en Moscú y Pekín quieren saber algo", fue la dura acusación desde las filas de la coalición.
El Instrumento: La "Pregunta Pequeña"
Fundamentalmente, la "Pregunta Pequeña" es una de las herramientas más importantes de la oposición. Obliga al gobierno a rendir cuentas. Se hacen miles de estas solicitudes por legislatura. Sin embargo, los expertos en seguridad llevan tiempo observando una anomalía con la AfD: La profundidad de detalle en temas relevantes para la seguridad es inusualmente alta.
Entre la transparencia y el secreto: El gobierno a menudo tiene que sopesar qué puede responder.
El Contexto: Asuntos de Espionaje
La acusación no cae en saco roto. En los últimos meses, ha habido varios escándalos que involucran a personal y políticos de la AfD:
El Caso Krah: Un empleado del principal candidato de la AfD, Maximilian Krah, fue arrestado bajo sospecha de espiar para China.
El Caso Bystron: El diputado Petr Bystron fue investigado por posibles pagos en efectivo de una red prorrusa.
Estos incidentes alimentan la sospecha de que las líneas entre el trabajo parlamentario y la influencia de potencias extranjeras son difusas dentro de partes de la AfD.
La Reacción de la AfD
La AfD rechaza indignada las acusaciones. Lo ven como una táctica de distracción del gobierno para desviar la atención de sus propios fracasos y desacreditar a la oposición. Las consultas son necesarias para descubrir irregularidades y controlar al gobierno; ese es exactamente su trabajo.
Conclusión: Una Línea Delgada
Wiese no presentó pruebas de que las respuestas a las "Preguntas Pequeñas" fluyan directamente a Moscú. Pero el daño político está hecho. El debate muestra cuánto ha sufrido la confianza en la integridad del Parlamento. Para las autoridades de seguridad, sigue siendo un dilema: Deben responder a la oposición, pero no quieren revelar secretos de estado. Las respuestas a menudo siguen siendo vagas o se clasifican como "CONFIDENCIAL", lo que la AfD a su vez utiliza como prueba de encubrimiento.